學生免費營養午餐爭議

💡 AI 評析依據：新聞報導了台北市長蔣萬安和民進黨市議員簡舒培對學生免費午餐政策的爭議，並詳細描述了金華國中師生食物中毒事件，以及教育局和衛生局的處理方式，呈現了不同立場的觀點。

💡 AI 評析依據：報導內容主要為行政院長卓榮泰於食安會報中針對校園營養午餐品質與食安管理提出的政策指示與行政要求，屬於政府施政與政策方針的例行性報導，未見偏頗立場或特定政治宣傳意圖，維持中立客觀的報導敘事。

💡 AI 評析依據：本文報導民進黨籍台北市議員許淑華針對校園食安事件對蔣萬安市府提出的質詢與監督。報導內容聚焦於議員對市府政策執行面（營養午餐安全機制）的批評與要求，屬於地方議會監督市政的常規報導。文中呈現了議員對市府被動處理的質疑，並未出現過度偏頗的政治攻擊語彙，屬於民意代表履行監督職責的客觀轉述，符合中立報導範疇。

💡 AI 評析依據：新聞內容主要描述台北市長蔣萬安贈送水果給議員，並提及先前的營養午餐爭議，民進黨議員簡舒培諷刺蔣萬安未送藍莓，現場氣氛尷尬。新聞報導偏向政治議題，但未見明顯偏袒或宣傳，因此判定為中立。

💡 AI 評析依據：文章主要內容為營養師楊斯涵對早餐營養的建議，並未涉及政治、國際、財經等議題，且提供具體的營養建議和平衡飲食觀點，無明顯偏頗。

💡 AI 評析依據：新聞報導了台北市長蔣萬安與民進黨議員簡舒培之間關於營養午餐水果爭議的互動，並引用了簡舒培的質疑和蔣萬安的回應，但未見明顯的偏頗或宣傳性質。