台北市營養午餐爭議

沈伯洋：過去他在國防外交委員會，批評要本於事實，連事實釐清都沒有就隨口批評，還滿令人難過，民眾黨常常這樣。

沈伯洋：希望家長自費機制能回來，免費營養午餐政策沒有回頭路，這要持續，但家長能否自費來調整品質，這件事可以考慮，最好的解方就是營養午餐專法，不管針對額度、來源等，有完整規範才是最好解決方式，北市如果要自己先訂一個條例，這也可以。

簡舒培：教育局竟以「特殊情況」為由，指示學校「被動處理」？讓她直呼「扯爆！」

簡舒培：要求教育局請說清楚：這是不是你們的指示？什麼叫「許多特殊」？師生都已經出現腹瀉、嘔吐，為什麼可以「暫不處理」？

簡舒培：簡舒培強調嚴正要求：交代處置指示、公布完整時間軸、全面清查影響範圍。

卓榮泰：校園午餐是學生營養與體力的來源不容輕忽，希望各縣市政府針對已提出的各項問題進行有效檢討與必要改善精進，積極面對問題並解決問題。

許淑華：免費營養午餐不能只求政策上路，更要把孩子的安全放在第一位。

楊斯涵：牛奶的確能提供蛋白質、鈣質及維生素B群等營養素，但若國小生早餐只有一杯牛奶，通常仍不夠完整。

楊斯涵：早餐除了蛋白質，也需要適量碳水化合物，作為上午的能量來源。

楊斯涵：牛奶可以是早餐的一部分，但通常不適合單獨作為完整早餐。國小生早餐可先掌握「主食＋蛋白質」，再依孩子食量搭配水果、蔬菜或其他食物。