立法院預算審查

黃敬雅：期盼柯志恩找到勇氣，勇敢向黨內及傅崐萁發聲，將高雄市民權益擺在政黨算計之前。

賴清德：呼籲立法院盡速通過國防追加預算六百億元，推動國內無人機產業發展。

卓榮泰：期盼攸關穩定民生物價、電價及國防武器購置的今年度追加預算，以及明年度總預算，都能獲立法院支持。

許宇甄：該審的預算一定會審，但國會不是行政院的橡皮圖章。

陳昭姿：對於不符合追加要件、想要夾帶偷渡闖關的預算，民眾黨團絕對嚴格審查。

陳昭姿：民眾黨團要請問行政院長卓榮泰，到底符合追加預算的哪一個要件？

陳昭姿：行政院寧願把近4成追加預算拿去填補中油錢坑，對於立法院三讀通過的警消退休金與軍人待遇提升，行政院至今卻堅持不編列，這是將出生入死的軍警消心至於何地？

許宇甄：若相關報導屬實，這已經不是單純的電價政策，而是拿人民的電費帳單向國會施壓。立法院依法審查每一筆預算，本來就是憲政職責，行政部門不能一手喊「凍漲」，另一手暗示「預算不過就漲價」，把電價當成逼國會買單的政治籌碼。

許宇甄：真正該被檢討的是，為什麼台電財務一次又一次陷入「不是漲電價，就是全民撥補」的困境。政府多年能源政策大幅提高燃氣發電比重，114年燃氣發電占比已達47.7%，當國際天然氣價格因戰爭或地緣政治劇烈波動，台電成本自然首當其衝。現在中東局勢推高燃料價格，政府卻不能每次都等帳單來了，再要求全民用電價或稅金埋單；能源政策造成的成本結構與風險，行政院同樣有責任向人民說清楚。

許宇甄：至於台電撥補預算，立法院自會依預算內容、台電財務狀況及能源政策整體規劃依法審查，行政院現在最不該做的，就是先替國會設定答案。該給的錢為什麼要給、給了能解決多少問題、不給又會產生什麼影響，都應提出完整數據接受檢驗，而不是丟下一句「沒有撥補就可能漲電價」，逼人民與立法院二選一。