雙城論壇

沈伯洋：要確保沒有政治前提，並且有效益，若做不到，就不該舉辦。

沈伯洋：現有框架的這組人在處理本身沒有大礙，但要確保沒有政治前提，並且確保有效益、有內容、能幫助到產業；如果做不到的話，他就認為現在不該舉辦。

沈伯洋：有些底線需要守住，像是AI、主權、資安相關，或是對方想要刺探、認識誰、統戰行為，並想要竊取機密者，當然就要守好底線，之後若交流是否實質有利，可以再討論。

蔣萬安：這不就打臉他自己說是滲透破口的講法？民進黨政府不應在兩岸交流議題上採取雙重標準。

沈伯洋：雙城論壇現有的交流框架可以先保留，但實質內容必須調整。交流不能帶有政治前提，也必須具備實質效益及大眾參與。

蔡畹鎣：沈伯洋難道是打臉自己打上癮了？樂見沈伯洋改口，肯定雙城論壇持續交流的重要性。但沈伯洋已經逃避半年，到底還要再逃幾個半年？

沈伯洋：現有的交流的框架可先留著，但是以「保護我的城市」為前提，如果在這以外的交流有意義，且對雙方都有益，繼續討論沒差，講清楚規則最重要。

沈伯洋：中國議題是我專長，要討論非常歡迎。

沈伯洋：現有的交流框架先留著，但討論實質內容時，必須釐清哪些項目涉及交通資料、資訊安全風險，不涉及到跟國家安全有關的，對雙方都有意義的要討論，OK，可以繼續討論。這對我來說就沒有差別，所以我覺得重點是講清楚規則，這才是最重要。

楊植斗：雙城論壇這條路，蔣萬安走對了。沈伯洋心裡知道，只是不好意思講。

朱鳳蓮：民進黨當局頑固堅持台獨立場，為了政治私利，處心積慮阻撓論壇的舉辦，設置種種障礙，無理的刁難、破壞兩岸交流合作不得人心。

朱鳳蓮：雙城論壇已經連續舉辦了16年，已經形成了一定的慣例和做法，我們樂見並相信今年一定會按照慣例順利的舉辦。