老農津貼法案

許宇甄：國民黨團將老農津貼提高至一萬五千元，這是立法院回應農民需求建立的保障制度，不是行政院單方面給予的恩惠。

許宇甄：民進黨立委動輒質疑預算或批評加碼，完全暴露了賴政府對於農民基層疾苦的漠視。

洪毓祥：行政院將老農津貼提高至一萬元，必須要有法源依據，不是行政院自己想追加就追加預算；行政院主計總處也承認，要等立法院完成修法後，相關預算才能動支。

莊瑞雄：藍白主張加到一萬五千元，當然可以討論，但要說出錢從哪裡來。老農津貼是一項長期的國家承諾，今天一萬五，明天是否有人喊二萬？照顧老農若變成政黨喊價比賽，最後受傷的反而是農民的長遠制度。

許宇甄：農業是國家的根本，農民一輩子看天吃飯、辛苦耕耘，守住台灣糧食安全，也照顧全民三餐，黨團已正式將「老年農民福利津貼暫行條例」修正草案列為本會期最優先推動的重大法案，儘速完成三讀，讓全台約50萬名老農獲得更實質安心的晚年保障。

許宇甄：民進黨立委動輒質疑預算或批評加碼，完全暴露了賴政府對於農民基層疾苦的漠視。根據衛福部最新的最低生活費標準，各地早已邁向1.5萬元的門檻。行政院日前勉強跟進加碼到1萬元，根本只是在出清兩年前的舊標準，漲幅完全被近年飆漲的通膨與物價吃乾淨。民進黨給1萬元，就是強迫老農繼續留在結構性貧窮的邊緣，這才是最冷血的政治算計。

洪毓祥：行政院把論述簡化成，「追加預算不過，立法院就是擋老農津貼」，就是一個選舉的情緒勒索。

莊瑞雄：民進黨團不反對提高老農保障，也願意實質討論，但增加多少經費、財源如何籌措，以及跟其他社福津貼如何衡平，都應該一起攤開來談。

陳培瑜：既然國會要做出承諾，就應該確保這張支票不能只開在選舉前，而是以後每年都可以兌現。照顧老農不能只有加碼的數字，如果沒有長久的制度，又要如何持續長久的發放呢？請在野黨回答這個問題。