謝典霖涉賄案

💡 AI 評析依據：本文報導彰化縣議長謝典霖涉賄選與貪污案的司法進度，內容呈現檢調掌握的證據與謝典霖個人聲明之間的落差，並描述其胞姊謝衣鳯對此事的冷處理態度。報導中立呈現檢方調查方向與當事人抗辯，並未出現偏袒特定政黨或政治人物的形容詞，屬於客觀的司法新聞轉述。

💡 AI 評析依據：本文主要報導國民黨籍人士鄭麗文針對彰化賄選案的發言，內容全篇引用鄭麗文對民進黨政府的強烈指控，包括『司法追殺』、『政治迫害』、『綠色恐怖』及『惡霸』等詞彙。報導未提供檢方或其他立場的平衡說明，完全聚焦於國民黨方的政治觀點與對執政黨的批判，屬於單向放大在野黨對執政黨的政治攻防敘事，符合偏向泛藍的立場。

💡 AI 評析依據：報導呈現了雙方觀點，一方面引述謝典霖辦公室與國民黨參選人魏平政對於檢調動機的質疑與政治打壓指控，另一方面也完整呈現了彰化地檢署對於賄選指控的具體事實依據（公款支付、高價餐飲與洋酒、每人賄選金額逾千元）。報導在呈現雙方說法時保持了平衡，未偏袒任何一方，屬於客觀的司法新聞報導。

💡 AI 評析依據：新聞內容主要聚焦於國民黨彰化縣長參選人魏平政對謝典霖涉嫌賄選案的法律質疑，並強調程序正義和無罪推定原則，具有明顯的政治議題性。

💡 AI 評析依據：文章主要內容為國民黨主席鄭麗文探視謝典霖母親鄭汝芬後的言論，強烈批評司法介入選舉，呼籲選舉應公平、乾淨，並對司法介入選舉表示抗議。文章內容偏向國民黨的立場，缺乏其他觀點或查證。

💡 AI 評析依據：新聞報導涉及政治人物與選舉賄選案，檢方與被告方對賄選案性質有爭議，報導呈現雙方立場，未見明顯偏頗。