台海局勢

楊晧暐：韓國專家們的表態非常明顯，他們就是覺得，首爾會盡可能的完全避免被捲入（台海戰事）。

楊晧暐：日本專家在閉門會談時，討論的重點也台灣主流的認知相當不同，日方與會者對於台灣的這類認知，都表示有些憂心。

Jonathan A. Czin：習近平將希望押注於2028年台灣大選政黨輪替，若民進黨連任或國民黨溫和派掌權，北京將無法合理化對台政策失敗，可能採取更激進手段。

許宇甄：美中對台灣議題的公開表述存在落差，政府必須釐清美方立場及其政策意涵，不能僅憑外交辭令判斷台海安全。

許宇甄：政府必須回答5個問題：美中關係究竟發生什麼變化？為何川習此時密集會晤？雙方希望改變誰的行為，又有多少能力實現目標？下一階段可能出現哪些外交與安全安排？台灣不同因應選項的成本、風險及連鎖效應為何？

許宇甄：國家安全不能只寄望大國善意，更不能將外交沉默當成戰略定力。面對如此重大的國際局勢，賴總統迄今仍未向國人完整說明政府的判斷與準備，未盡國家領導人應有的政治責任。

國安人士：中方原擬重提「美中三公報」施壓美方減少對台軍售，但在美方佈局與冷處理下，台海議題並未成為這次會面的交易焦點、中方企圖「未遂」。

國安人士：台灣若在親北京者擾動下，搖擺在威權與民主陣營間，最終將失去國際信任和戰略高地，因此「保持戰略定力」是接下來的重中之重。

蕭美琴：台灣應在國際關注的基礎上，持續守護民主、拚經濟，並以「均衡台灣」為目標，讓發展果實全民共享，反對以武力或脅迫改變現狀。

蕭美琴：自由與經濟成果都不是從天而降，而是全民共同努力與政策輔導的成果，更需珍惜。

蕭美琴：均衡台灣不僅是地理均衡，讓各縣市都有發展機會，更是百工百業均衡，讓科技業、商圈、服務業及中小微型企業共同繁榮。