謝典霖父子涉貪

💡 AI 評析依據：新聞報導法院對於謝典霖父子因涉貪污罪羈押禁見的裁定，並未表現出任何偏袒或宣傳性質，僅提供事實描述。

💡 AI 評析依據：新聞報導了謝典霖父子涉嫌賄選被羈押的事件，並引用謝衣鳯的回應，內容客觀呈現事件經過與相關人士的反應，並未顯現偏頗或宣傳意圖。

💡 AI 評析依據：文章主要內容為國民黨主席鄭麗文探視謝典霖母親鄭汝芬後的言論，強烈批評司法介入選舉，呼籲選舉應公平、乾淨，並對司法介入選舉表示抗議。文章內容偏向國民黨的立場，缺乏其他觀點或查證。

💡 AI 評析依據：文章主要內容為柯文哲與張啓楷對謝典霖案的評論，強調對司法的信任問題，並呼籲民進黨不要雙標。文章內容偏向政治議題，並未涉及商業或財經宣傳。

💡 AI 評析依據：新聞報導了南投縣議長何勝豐因謝典霖案決定不舉辦中秋烤肉活動，並提到議員們對於贊助中秋晚會食品飲料或禮品的擔憂，內容偏向政治議題，但未見明顯的宣傳或偏頗。

💡 AI 評析依據：本文報導柯文哲針對彰化縣議長謝典霖涉賄案的評論，內容呈現柯文哲與張啓楷對司法公正性的質疑，並引用其對民進黨「司法雙標」的指控。報導同時涵蓋了柯文哲對2028年選舉的看法。文章雖引用了特定政治人物對執政黨的批評，但屬於對時事爭議的客觀轉述，並未見媒體自身使用偏頗語彙或單方面護航，符合政治新聞報導的平衡原則。