關於我們隱私權政策使用條款

⚖️ 本站分析為 AI 語言學敘事特徵覆核,非事實查核、司法判決或選務認定,亦無意圖影響任何選舉結果。

© 2026 觀聞鏡 AI (Yorevu). All Rights Reserved.
本系統之 AI 裁判所與演算法架構受智慧財產權法保護

Yorevu
YOREVU事件情報
首頁焦點事件AI 裁判所探索媒體/記者新聞人物社群觀測
事件情報焦點事件裁判所社群觀測探索
⚔️ 藍綠論戰中收錄 8 篇報導

選舉抹黑

事件重點與快速摘要

自動聚合事件:選舉抹黑

常見問題與本站說明(FAQ)3 則

常見問題(FAQ)

Q:目前收錄多少則與「選舉抹黑」相關的報導?

目前本事件累計關聯約 8 篇公開報導,事件脈絡定期更新。

Q:目前最新收錄的報導是什麼?

目前最新收錄的是 2026年9月26日 由 中天新聞 發布的〈網軍疑抹黑「推倒老人家」!現場影片還原真相  沈伯洋回應了〉。

Q:本站的 AI 分析代表事實查核或立場認定嗎?

不是。本站的 AI 分析僅檢視報導的敘事框架與文本特徵,不認定新聞真偽、作者動機或任何人的固定政治立場。

📌 關鍵事實

  • 遭匿名看板抹黑攻擊不忍了 柯志恩提告違反《選罷法》籲求重刑
  • 遭匿名看板抹黑攻擊不忍了 柯志恩提告違反《選罷法》籲求重刑

報導與社群脈絡會在下方依時間展開;目前已載入 8 篇報導。

⚖️

跨媒體觀點與選材對照

政治 / 國際
📊 收錄報導立場版圖 (光譜分佈)共 8 篇
極端深綠/本土派0 篇 (0%)
偏向泛綠1 篇 (13%)
客觀中立6 篇 (75%)
偏向泛藍1 篇 (13%)
極端泛紅/統派0 篇 (0%)

比較收錄報導的選材與敘事框架,不判定媒體或任何人的固定政治立場,亦不替代專業事實查核。

社群與來源脈絡已載入 0 則 PTT 討論;事件資料持續依既有來源整理。
前往報導與社群時間軸 ↓

統一事件脈絡時間軸

依時間倒序呈現新聞來源更新與社群輿論(已載入 6 項 / 共收錄 8 則脈絡)
09/26 上午02:23📰 中天新聞📢 官方立場回應
客觀中立 (3.0)
網軍疑抹黑「推倒老人家」!現場影片還原真相  沈伯洋回應了閱讀原文
💡 AI 評析依據:本文報導沈伯洋針對網路上關於其掃街時推倒老人的指控進行澄清,並引用了當事人留言還原真相。報導內容呈現了沈伯洋的說法以及網友的澄清,並未出現記者個人的偏頗評論或攻擊性語彙,屬於對爭議事件的客觀事實轉述與平衡報導,符合中立報導範疇。
AI 發言摘要・請以原文為準
沈伯洋:畫面會說話,因為都有直播,所以其實看直播的就會知道,事實根本就不是如此。側翼抹黑在這場選舉已經漸漸變得無效,流量越來越低。
這則 AI 分析準確嗎?
09/22 上午02:13📰 自由時報📌 事件進展
偏向泛綠 (4.0)
藍營貼標籤抹黑律師天職 蘇巧慧合體林國漳:回歸陽光願景選戰閱讀原文
💡 AI 評析依據:文章主要批評國民黨選舉抹黑行為,並強調陽光選戰的重要性,內容偏向支持民進黨參選人,並未呈現全面客觀的選戰分析。
AI 發言摘要・請以原文為準
蘇巧慧:林國漳是優秀律師轉戰首長跑道,早已將承接的法扶與公益案件解釋清楚,依法辯護本是律師職責所在。
林國漳:律師依法替被害人告訴或為被告辯護,只要不違背倫理與涉及不法,本是法律人天職;律師是協助釐清真實並捍衛司法正義,即便被告有罪亦勸其面對修復,對手以此惡意攻擊毫無必要,更是嚴重踐踏法治精神。
這則 AI 分析準確嗎?
09/21 下午09:34📰 三立新聞網📌 事件進展
客觀中立 (3.0)
藍側翼控「中壢洋流」亂丟垃圾!照片一出網抓1疑點炸鍋:擺拍演技太爛閱讀原文
💡 AI 評析依據:初判與盲審光譜方向相反,顯示文本無單一強烈陣營偏向,依爭議新聞中立原則校正為客觀中立。
AI 發言摘要・請以原文為準
政客爽:指控中壢洋流支持者把洋流慧聚、黃世杰的扇子、飲料,當作垃圾丟在路邊,並怒轟亂丟垃圾行為。
這則 AI 分析準確嗎?
09/15 下午06:30📰 中時新聞網📌 事件進展
客觀中立 (3.0)
柯志恩遭掛看板抹黑 粉專揭:美濃大峽谷涉案人親屬出資閱讀原文
AI 發言摘要・請以原文為準
粉專「政客爽」:國道10號旗山交流道出口處日前出現一面攻擊柯志恩的看板,警方追查後已下架。地方盛傳此面看板是由「美濃大峽谷」涉案人親屬出資張掛。過去民進黨從未推動財劃法修法,柯志恩一上任立委就推動修法,讓高雄每年增加245億的預算。最搞笑的是,這看板居然不具名,是在怕什麼?目前柯志恩已經提告了,背後影武者是誰很快水落石出。民進黨是真的很怕柯志恩~!
粉專「Wetalk高雄」:國道10號旗山交流道末端,今年8月掛的還是賴瑞隆的看板;到了9月,同一個位置卻突然換成沒有署名、公然抹黑柯志恩的看板?馬上勾起大家對新潮流暗黑選舉的記憶!第一是2005高捷泰勞事件,新潮流拋出有力人士介入,一句話逼得時任代理市長陳其邁請辭下台、退出市長選舉,陳菊登場。二是2006「走路工」事件抹黑黃俊英,新潮流從此在高雄作威作福12年!他們就像長在高雄身上的腫瘤,掏空高雄財政,搞垮高雄體制,根本「新潮瘤」!
這則 AI 分析準確嗎?
09/15 上午06:48📰 Newtalk新聞、自由時報📌 事件進展
客觀中立 (3.0)
遭匿名看板抹黑攻擊不忍了! 柯志恩提告違反《選罷法》籲求重刑閱讀原文
AI 發言摘要・請以原文為準
黃香菽:立法委員為中央民意代表,並無權審查或刪減高雄地方政府的財政預算。看板內容純屬捏造虛構,被告故意迴避查證並刻意匿名,具備明顯的「真實惡意」。
陳麗娜:該違法看板以匿名方式設置,今日代表柯志恩向檢方聲請調查相關證據,包括函查主管機關、向高雄市政府調閱大型廣告看板之許可申請資料,以及調閱租約與資金流向等事證,全面追查幕後主使。
黃韻涵:有心人士為圖謀使特定候選人不當選,竟花費鉅資豎立大型違法看板進行惡意抹黑,嚴重破壞選舉公正性與民主法治精神。
黃香菽:立委是中央民意代表,並無權審查或刪減高雄地方政府的財政預算,看板內容純屬捏造虛構,被告故意迴避查證並刻意匿名,具備明顯的「真實惡意」。
陳麗娜:該違法看板以匿名方式設置,今天代表柯志恩向檢方聲請調查相關證據,包括函查主管機關、向高雄市政府調閱大型廣告看板許可申請資料,以及調閱租約與資金流向等事證,全面追查幕後主使。
黃韻涵:有心人士為圖謀使特定候選人不當選,竟花費鉅資豎立大型違法看板進行惡意抹黑,嚴重破壞選舉公正性與民主法治精神。
這則 AI 分析準確嗎?
09/14 上午03:48📰 中天新聞📌 事件進展
客觀中立 (3.0)
街頭驚現抹黑看板 柯志恩陣營硬起來開告:違反選罷法絕不姑息閱讀原文
AI 發言摘要・請以原文為準
柯志恩:選舉應當是各自提出正向理念的過程,這種懸掛在顯眼位置的負面文宣與污衊手法,已經完全違法。
這則 AI 分析準確嗎?
✨ 已載入此事件的所有脈絡節點
提供相關 PTT 文章

僅接受 PTT 正式文章網址;投稿會先驗證、去重並等待管理員審核。

來源覆蓋

新聞資料可用8 筆關聯資料
PTT部分資料0 筆關聯資料
Dcard部分資料0 筆關聯資料
YouTube部分資料0 筆關聯資料
Threads暫無資料
  • 事件訊號僅納入通過高信心配對標準的資料;缺少可追溯關聯依據的歷史資料不計入。
  • Threads 暫無正式資料收集機制。

AI 裁判所覆核

以下均為單篇報導 AI 覆核,代表此事件下的報導曾經或正在接受文字內容覆核;不代表事件真偽裁決。

已完成遭匿名看板抹黑攻擊不忍了! 柯志恩提告違反《選罷法》籲求重刑覆核範圍:單篇報導文字

相關來源與依據

此區列出可回溯來源,不會將單一媒體說法或社群熱門內容視為已確認事實。

新聞中天新聞2026/9/25 下午6:23:23 · 已關聯此事件新聞自由時報2026/9/21 下午6:13:31 · 已關聯此事件新聞三立新聞網2026/9/21 下午1:34:00 · 已關聯此事件
返回焦點事件
新聞
中時新聞網
2026/9/15 上午10:30:00 · 已關聯此事件
新聞Newtalk新聞2026/9/14 下午10:48:30 · 已關聯此事件
新聞Newtalk新聞2026/9/14 下午2:48:30 · 已關聯此事件
新聞自由時報2026/9/14 上午8:00:22 · 已關聯此事件
新聞中天新聞2026/9/13 下午7:48:27 · 已關聯此事件