沈伯洋認知作戰

朱凱翔：沈伯洋的認知作戰，就是把你號召「上船」，大家都有「船員證」，所以以後大家就會區分：XXX沒有船員證，你講的話我不要聽！誰誰誰有船員證，他講的話我就聽。沈伯洋在建立這種空戰落實到組織的目的。

謝寒冰：你看他們戴那個領巾，基本上就是走紅衛兵那條路！

柳采葳：沈伯洋到底有多怕大家想起他「認知作戰黑歷史」？平時不是自封「認知作戰祖師爺」嗎？結果只要被檢驗，就立馬講學術定義裝無辜。

柳采葳：本土缺蛋物價瘋漲時，被沈伯洋批「瓦解心理防衛」，指稱轉傳真實缺蛋新聞是中共在用「真實新聞崩解台灣人心理防衛」，用冷冰冰的學術名詞，直接沒收人民對物價不滿的憤怒權，護航調度失能的農業部。

柳采葳：沈伯洋公開主張將里長、立委、台商、陸配幾十萬人列為高風險「第五縱隊」進行系統性監控登記，引發全民對大搞綠色恐怖的怒火，沈伯洋做了什麼？面對全民怒火，不檢討自己扼殺人權，反而反擊稱是「中共透過在地協力者對他發動毀滅式認知作戰」，拿陰謀論擋掉自己法西斯式主張的檢驗。

蔣萬安：沈伯洋可能很怕別人想起他過去的點點滴滴，參選市長本來就會被檢驗過去的言行，應該為過去的主張與作為負責。

蔣萬安：沈伯洋近期表示過去在立法院並沒有阻擋教師節放假，還說當時有協商結論，但翻開立法院的規定，並沒有這件事情，質疑這是不是一種假訊息的認知操作。

蔣萬安：沈伯洋認為不應該測試鹹度，而應該檢驗食安，但難道檢驗鹹度，不是整個食安檢驗的一環嗎？並質疑這是否也是透過誤導民眾的認知操作。