關於我們隱私權政策使用條款

⚖️ 本站分析為 AI 語言學敘事特徵覆核,非事實查核、司法判決或選務認定,亦無意圖影響任何選舉結果。

© 2026 觀聞鏡 AI (Yorevu). All Rights Reserved.
本系統之 AI 裁判所與演算法架構受智慧財產權法保護

Yorevu
YOREVU事件情報
首頁焦點事件AI 裁判所探索媒體/記者新聞人物社群觀測
事件情報焦點事件裁判所社群觀測探索
⚖️ 司法偵審定案收錄 13 篇報導

司法案件

📌 關鍵事實

  • 孫道亨涉挪太電900萬顧大哥 北院考慮傳大嫂吳逸玲出庭作證
  • 桃園男娶陸配16年「老婆竟是妹妹」…聽她坦承暴怒離婚
  • 吳俊立當庭逮捕上銬 傳否認全部指控 地院今早開羈押庭

報導與社群脈絡會在下方依時間展開;目前已載入 13 篇報導。

⚖️

跨媒體觀點與選材對照

政治 / 國際
📊 收錄報導立場版圖 (光譜分佈)共 13 篇
極端深綠/本土派0 篇 (0%)
偏向泛綠0 篇 (0%)
客觀中立13 篇 (100%)
偏向泛藍0 篇 (0%)
極端泛紅/統派0 篇 (0%)

比較收錄報導的選材與敘事框架,不判定媒體或任何人的固定政治立場,亦不替代專業事實查核。

社群與來源脈絡已載入 0 則 PTT 討論;事件資料持續依既有來源整理。
前往報導與社群時間軸 ↓

統一事件脈絡時間軸

新 → 舊・依報導/貼文發布時間倒序(台北時間)(已載入 13 項 / 共收錄 13 則脈絡)

發布時間不等於事發時間;進展標籤僅為標題線索,同一報導可能包含多方說法。

10/27 下午04:56📰 經濟日報標題線索・抗辯/澄清
客觀中立 (3.0)
日本檢方前高層涉性侵下屬 改口並否認犯案閱讀原文
💡 AI 評析依據:原文重點:大阪地院今天就此案第二度開庭審理,被告就起訴內容表示,「我不否認自己曾任大阪地方檢察廳檢事正,也不否認雙方確實發生性行為等事實」,但他接著表示,「我否認她當時處於無法反抗的狀態,並將提出抗辯。」他認為,對方當時並非處於無法反抗或拒絕的狀態,並主張無罪。
AI 發言摘要・請以原文為準
被告:我不否認自己曾任大阪地方檢察廳檢事正,也不否認雙方確實發生性行為等事實,但我否認她當時處於無法反抗的狀態,並將提出抗辯。
這則 AI 分析準確嗎?
10/26 下午04:14📰 ETtoday新聞雲標題線索・報導更新
客觀中立 (3.0)
涉弊案5百萬交保!檢抗告成功 吳俊立驚傳住院「羈押庭延期」閱讀原文
💡 AI 評析依據:本案因吳俊立住院,羈押庭延期。
這則 AI 分析準確嗎?
10/26 下午03:25📰 中時新聞網標題線索・報導更新
客觀中立 (3.0)
涉知本農路圖利案羈押庭更裁未到 台東前縣長吳俊立因病住院閱讀原文
💡 AI 評析依據:台東縣前縣長吳俊立因病住院未能到庭應訊,羈押庭延期。
這則 AI 分析準確嗎?
10/23 上午10:34📰 NOWnews標題線索・報導更新
客觀中立 (3.0)
喊絕食又狂嗑2便當?吳子嘉氣炸:沒這回事閱讀原文
💡 AI 評析依據:原文重點:吳子嘉稍早在節目《大新聞大爆卦》中表示,22日遭搜索後便前往一處電子警察偵訊場所,但才剛到現場就開始發便當,他一看就知道是惡意的,當下就表明說:「現在開始就不吃飯了。」因此,外界傳出他吃完2個便當的消息,是刻意放出的不實說法。
AI 發言摘要・請以原文為準
吳子嘉:那就是警察放話
這則 AI 分析準確嗎?
10/22 下午07:01📰 中央通訊社標題線索・報導更新
客觀中立 (3.0)
毒駕撞死派出所長一審判死 二審勘驗影片家屬淚崩閱讀原文
💡 AI 評析依據:原文重點:台灣高等法院今天開庭審理陳嘉瑩涉殺人等罪案件,勘驗3處路口監視器及2支警方密錄器影片。劉宗鑫母親在勘驗前表示,擔心觀看影片會很難過,請求先行離席;劉宗鑫父親則質疑,一審已勘驗相關影片,為何二審還要重新勘驗。
這則 AI 分析準確嗎?
10/22 上午05:30📰 自由時報標題線索・報導更新
客觀中立 (3.0)
渡假村涉農路拓寬弊案 吳俊立500萬交保境管 檢將抗告閱讀原文
💡 AI 評析依據:原文重點:前台東前縣長吳俊立涉農路拓寬弊案,500萬元交保、限制出境出海。
這則 AI 分析準確嗎?
提供相關 PTT 文章

僅接受 PTT 正式文章網址;投稿會先驗證、去重並等待管理員審核。

返回焦點事件

事件重點與快速摘要

目前沒有足夠資料說明「司法案件」的事件經過。

常見問題與本站說明(FAQ)3 則

常見問題(FAQ)

Q:目前收錄多少則與「司法案件」相關的報導?

目前本事件累計關聯約 13 篇公開報導,事件脈絡定期更新。

Q:目前最新收錄的報導是什麼?

目前最新收錄的是 2026年10月27日 由 經濟日報 發布的〈日本檢方前高層涉性侵下屬 改口並否認犯案〉。

Q:本站的 AI 分析代表事實查核或立場認定嗎?

不是。本站的 AI 分析僅檢視報導的敘事框架與文本特徵,不認定新聞真偽、作者動機或任何人的固定政治立場。

來源覆蓋

新聞資料可用13 筆關聯資料
PTT部分資料0 筆關聯資料
Dcard部分資料0 筆關聯資料
YouTube部分資料0 筆關聯資料
Threads暫無資料
  • 事件訊號僅納入通過高信心配對標準的資料;缺少可追溯關聯依據的歷史資料不計入。
  • Threads 暫無正式資料收集機制。

相關來源與依據

此區列出可回溯來源,不會將單一媒體說法或社群熱門內容視為已確認事實。

新聞經濟日報2026/10/27 上午8:56:09 · 已關聯此事件新聞ETtoday新聞雲2026/10/26 上午8:14:00 · 已關聯此事件新聞中時新聞網2026/10/26 上午7:25:00 · 已關聯此事件新聞NOWnews2026/10/23 上午2:34:20 · 已關聯此事件新聞中央通訊社2026/10/22 上午11:01:12 · 已關聯此事件新聞自由時報2026/10/21 下午9:30:00 · 已關聯此事件新聞自由時報2026/10/21 下午1:30:00 · 已關聯此事件新聞中時新聞網2026/10/21 下午12:10:00 · 已關聯此事件新聞台視新聞2026/10/21 上午9:09:14 · 已關聯此事件新聞公視新聞網2026/10/21 上午5:20:38 · 已關聯此事件新聞自由時報2026/10/21 上午1:53:34 · 已關聯此事件新聞ETtoday新聞雲2026/10/20 下午1:42:00 · 已關聯此事件
其餘來源透過上方時間軸分頁載入。