2026大選

💡 AI 評析依據：文章主要報導運動員林佾葳在亞運中的表現及其職業規劃，並未涉及政治、國際、財經等議題，且報導內容客觀，無明顯偏頗。

💡 AI 評析依據：文章主要報導沈伯洋參拜媽祖並提及學生時代常吃附近的魯肉飯，內容偏向選舉宣傳，但未見明顯偏頗或不實宣傳。

💡 AI 評析依據：文章主要內容為盧秀燕鼓勵蔣萬安不要輕易放棄，並引用自身選舉經歷來說明民調僅供參考，但最終選舉結果仍能勝出。文章內容偏向於政治人物的鼓勵言論，缺乏客觀分析和多元觀點。

💡 AI 評析依據：文章報導新北市長侯友宜對於民進黨新北市長參選人蘇巧慧頻頻邀請大咖助陣的回應，並未顯現偏袒或宣傳某一方的立場，僅報導選舉相關言論。

💡 AI 評析依據：新聞內容主要描述民進黨台北市長參選人沈伯洋與總統賴清德之間的互動，並引發網友對南北文化差異的討論，但未見明顯的偏頗或宣傳性言論。

💡 AI 評析依據：本文報導民眾黨主席柯文哲赴基隆為黨籍參選人輔選之活動，內容主要轉述柯文哲對基隆「藍白合」模式的正面評價，以及參選人對輔選過程的感言。報導呈現了特定政黨的選戰造勢活動，並單向引用柯文哲對副市長邱佩琳及參選人的讚賞，缺乏反方意見或對該政治合作模式的批判性分析，屬於典型的政黨輔選造勢新聞，依據規範，單向報導政黨領袖為參選人站台輔選之新聞，應依政黨傾向判定，民眾黨立場偏向中立至第三勢力，故給予中立偏向分數。