選舉攻防與執法爭議

胡采蘋：拿毒癮替代療法來攻擊，我想這觸碰到很多中間選民的良知底限了，事實上提供毒癮者清潔的針具和美沙冬，這不但是現在台北市和全台灣現行的公衛政策，也大幅降低了毒癮犯使用污染針頭而感染愛滋病的風險，進而遏止愛滋病感染到全社會的風險。把這樣的主張拿出來說成是支持吸毒、吸毒政府，根本極度反智，極其可恥。

沈伯洋：台北市標榜的多元與包容，不該只有在同志遊行當天被看見。

莊瑞雄：台灣是民主自由的社會，選民今年支持A黨、下次改挺B黨很平常，台灣沒必要因為選舉搞得氣氛肅殺。

範雲：競選場合或掃街演講都歡迎所有人前來認識理念，這是一件很中性的事，境外力量不該對其他國家的公民進行跨國精神騷擾。

蔣萬安：沈委員似乎不是這麼關心教師的權益，舉例來講，教師節放假，沈委員投下反對票，還好他不是多數的意見。現在我們才可以在教師節放假，感謝老師的辛勞。

蔣萬安：這就是民進黨過去大罷免的慣用手法，就是丟出一個又一個的謠言，而且是廉價的謠言，讓被造謠一方疲於奔命，要用五倍、十倍的力氣去澄清謠言。

沈伯洋：只可惜沒有跟台北結合，如果「星空下的咖啡館」跟波麗路餐廳合作，其實非常適合。

柳采葳：難道國際IP到了台北，就一定要先證明跟台北有血緣關係才能合作嗎？世界各大城市又何必爭取國際展覽、藝術家和IP合作？

林國漳：總共有4個團體都一起來發聲，而且我想這個也不是講好的，就是大家都認為這個議題，對方的攻擊已經踐踏了刑事辯護、法治國家的底線。

吳宗憲：他們的意思是說，你一直打著公益律師的名號，但是你又曾經幫那一類犯罪案件擔任過辯護律師。那其實林國漳只要很簡單的說，公益律師跟他的律師本業不衝突。

林國漳：刑事被告本來就有接受律師辯護的權利，並批評國民黨縣長候選人吳宗憲陣營相關攻擊方式，「這個真的是得罪全國的律師」。

林國漳：刑事訴訟以無罪推定為原則，因此即使面對不同政治陣營的訴訟案件，有人請他評論時，他也多次表示不喜歡評論訴訟中個案，因為應尊重法官及檢察官的職權，「這個是身為一個法律人就應該有的ABC」。