松山機場遷建、選舉民調

葉竹林：松山機場對澎湖人而言，不只是台北市的交通設施，更是赴台就醫、就學、洽公、經商及探親的重要門戶。台北市可以討論都市發展，但不能在未充分了解離島需求前，就忽略澎湖居民的交通權益。

蘇巧慧：新北的淡水、淡海科學城更接近台北北士科，有科學園區，而且輝達執行長黃仁勳的飛機也可以繼續停在松機；強調沒人反對捷運建設，但若現階段遷走松山機場，離島居民交通往返、醫療需求，以及松山機場每年約560萬人次旅客的運輸問題如何解決？

王必勝：我反對松山機場遷移的計畫，因為它對偏遠地區的醫療支援、離島居民的往返便利以及國際頂級商務人士的合作意願都有負面影響。

石崇良：若要遷建松山機場，應將緊急醫療後送機制及支援偏鄉醫事人員的往返交通成本，一併納入規劃。

余尚儒：AI園區選址可考慮其他地點，醫療則需要人與人直接、實體互動，交通便利性及可近性不能忽視。

陳英詔：松山機場遷建不只影響台東，也涉及金門及其他偏鄉。部分醫師因子女教育等家庭因素，家人仍住在都會區，但願意往返偏鄉服務，松山機場有其不可取代性。

蘇巧慧：蔣過去四年來都沒有討論，現在選戰不到五十天，突然拋出想法，不太負責任。

李四川：如果往後機場變成AI園區，中和光復線可串聯AI廊道，民眾可搭乘捷運上班或是洽公，成為最好的交通運輸。

張育萌：蔣萬安很瞎，陳玉珍更瞎。很多金門鄉親住在中永和或三重，飛到松山機場後，就直接開車或搭捷運到新北。蔣萬安遷了松山機場之後，金門航線可能都會改飛桃園機場，陳玉珍聽到之後，突然喊說『台澎金馬是一份子』，接駁的路線和經費『要給我們補助』。

張育萌：並不反對遷移松山機場，但蔣萬安對政策的瞭解簡直是災難，說白了就是什麼都不懂。早上，蔣萬安就被問到『那松指部軍營要遷去哪？』蔣萬安立刻背稿說『松指部現在已經沒有戰鬥機的聯隊』。下午，蔣萬安上郭正亮專訪，直接被郭正亮當面打臉。松機不只是民航和軍事用途。郭正亮以前選區就包括松機，他告訴蔣萬安，松機還有『總統行政專機、空勤救援和首都防衛任務』。蔣萬安的回覆，簡直可以用『天馬行空』來形容。他說，現在『無人機起降』都擺脫傳統跑道需求，所以軍事配置要從『單一集中』改為『分散式布建』。

張育萌：各國都在發展無人機沒錯，有國家因此廢掉空軍嗎？直言蔣萬安也沒跟中央討論過。內政部回應，松山機場有『空勤總隊』，且松山駐地涵蓋整個北台灣的陸海空域搜救。內政部已經投資35億元，要蓋全新的空勤總隊松山駐地棚廠，以後讓黑鷹直升機進駐，『現在，蔣萬安在選前51天拋出要遷移松機，35億元可能直接打水漂。所以，內政部直接說『這個駐地我們不可能放棄』。而且，蔣萬安公布『遷移松山機場』前，完全沒先跟內政部聯絡。'