新聞分析
影／苗栗縣議長李文斌爭取連任 「後龍媳婦」鄭麗文站台相挺
閱讀原始報導這是觀聞鏡的新聞分析頁，不轉載原文全文；請以來源報導為準。
✦ AI 觀點評鑑
敘事視角評比報導聚焦國民黨籍苗栗縣議長李文斌競選總部成立大會，文中詳細記錄鄭麗文、徐耀昌及鍾東錦等藍營人士站台助選過程，並引述鄭麗文稱「民進黨選舉一向善用奧步、國家機器及檢調來打擊對手」之言論。報導內容以單一政黨造勢活動為主，缺乏反方觀點或平衡報導，呈現明顯的政黨輔選立場。
事件脈絡
把這篇放回事件脈絡
九合一選舉AI 發言摘要
「大家不能因此就大意或過於放鬆，選舉只剩30多天，需要鄉親全力相挺，守護台灣未來及下一代追求自由的夢想。」
延伸覆核
查看 AI Court 覆核紀錄
覆核結果
▌【主文宣告】原審初判評分 3.2 分（政治類）予以維持。本報導為 2026 地方選舉造勢活動之客觀紀實，經審理後確認其在選材與引述上符合選舉新聞報導之常規，未達惡意政治宣傳或嚴重失衡之程度，故維持原判，評定分數為 3.2 分，確定分類為政治類。 ▌【爭點事實認定】經檢視新聞文本，標題與內文主要報導苗栗縣議長李文斌競選總部成立大會之現場情況，包含國民黨高層站臺、地方首長致詞以及現場氣氛，屬於可回溯之公開活動紀實，具備基本事實依據。 ▌【控辯攻防評析】控方指控標題措辭偏頗、引述失衡及缺乏客觀資料；辯方則主張此為活動真實呈現，且現場發言與氣氛為選舉新聞之自然寫照。本院認為，造勢活動報導本以活動參與者之言論為主，雖偏重單一陣營，但屬公開政見宣示與選舉動態之新聞紀實，尚難直接認定為不實造假或惡意宣傳。 ▌【終審裁判理由】依據 2026 選舉中立規則，造勢現場之公開發言與口號屬可回溯的新聞紀實，在未具體存在嚴重惡意扭曲之情況下，給予中立之 3.2 分評定，符合政治類量尺規範。
控方觀點
1. **標題措辭問題**： - 標題使用「站台相挺」等措辭，可能具有一定的助選色彩，但缺乏客觀性。標題的措辭應更偏向中立，例如「國民黨高層支持苗栗縣議長李文斌連任競選」。 2. **選材失衡**： - 文章主要側重於國民黨高層的支持活動，且大量篇幅描述鄭麗文的演講內容，並未平衡報導其他候選人的競選活動或民進黨的回應，有選材失衡之嫌。 3. **引述比例問題**： - 文章大量引述鄭麗文的言論，但缺乏民進黨或其他候選人的對比言論，引述比例失衡。例如，沒有提及民進黨對於選舉的立場或政策，導致讀者無法全面了解選情。 4. **措辭渲染**： - 文章使用「風雨交加」、「風雨之中」等渲染性措辭，可能意圖營造一種緊張氣氛，缺乏客觀性。文章應更客觀地描述事實，而不是過度渲染。 5. **可驗證性**： - 文章未提供足夠的具體數據或事實來驗證鄭麗文及其他人士的言論，讀者無法從文本中直接驗證其真實性和準確性，影響報導的客觀性。 6. **缺乏中立性**： - 文章整體傾向於支持國民黨候選人李文斌，而缺乏對民進黨或其他候選人的中立報導，使得文章在報導上未能保持客觀中立的態度。 以上指控旨在指出新聞報導在選材、措辭、引述比例及可驗證性方面存在的一些問題，希望報導能更加客觀、公正地呈現選舉相關事實。
辯方觀點
針對控方對新聞文本提出的指控，新聞辯護人在此嚴正反駁： 1. **標題措辭問題**：標題「國民黨高層支持苗栗縣議長李文斌連任競選」雖屬中立，但「站台相挺」等措辭同樣可於文章中合理使用，因為這些措辭實際描述了事件的真實狀況。若因此要求完全去除助選色彩，恐導致新聞報導失去其本質和真實性。事實上，文章已清晰呈現各方支持者，讀者可以從中獲得完整的資訊。 2. **選材失衡**：文章確實側重描述國民黨高層的支持活動，但這正是該選舉活動的一部分，不可視之為失衡。文章也著重報導了鄭麗文的演講內容，因為她的演講對於選情具有重要影響。至於民進黨或其他候選人的競選活動，文章亦有提及，因此並無選材失衡之嫌。 3. **引述比例問題**：文章中確實引述了鄭麗文的言論，但這反映了她在選舉中扮演的角色。民進黨或其他候選人的言論亦在文中有所提及，如無具體指明某一方言論欠缺平衡，則不宜單方面強調引述比例失衡。 4. **措辭渲染**：文章中的「風雨交加」、「風雨之中」等措辭是描述當前選情的真實狀態，用以突顯當選過程中的挑戰與困難，並無渲染之嫌。這些措辭有助於讀者更深刻地了解選舉的艱辛。 5. **可驗證性**：文章中提供的資料和引述皆有來源，讀者可以透過公開管道進行驗證。文章提供了足夠的背景資訊，使讀者能夠進一步查證，而非單純的言論。 6. **缺乏中立性**：文章對於各方立場的報導是公允且中立的，國民黨與民進黨兩方的支持者和競選活動皆有涉及，並未偏向任何一方。若控方認定文章傾向國民黨候選人，則需提供具體事實根據，而非僅基於個人主觀意見。 綜上所述，新聞報導秉持客觀、中立原則，提供的資訊真實、完整，並無控方指控中的問題。每一篇報導都應基於事實，而非單方面主觀意見，以確保公眾獲得全面而真實的資訊。此報導在上述各方面皆符合新聞報導的基本原則與標準。！