新聞分析
政治監察委員會效能
監委定位錯亂 挨批球員兼裁判
閱讀原始報導這是觀聞鏡的新聞分析頁，不轉載原文全文；請以來源報導為準。
✦ AI 觀點評鑑
敘事視角評比🔵
🟢
2.2·偏向泛藍
本文主要引用前監委仉桂美的觀點，對現任監察院的運作效能、人事提名及政治立場提出強烈批評。文章內容集中於對民進黨政府提名策略及監察院監督力度的質疑，並列舉了多項具爭議的案件（如超思雞蛋案、論文案）作為論據，屬於對執政黨監察權行使的批判性報導。由於報導內容完全聚焦於單一受訪者的觀點，缺乏對監察院或執政黨回應的平衡呈現，呈現出明顯的監督與批判視角，故判定為偏向泛藍立場。
事件脈絡
把這篇放回事件脈絡
監察委員會效能AI 發言摘要
「第六屆監委不但各項數據低，且糾正、彈劾案在人民陳情案中所占比率甚低。大量浮濫適用委託調查，顯然和必要性原則不符，也背離憲法賦予監委調查權職守。民進黨政府光是對監察院定位的態度就十分錯亂，一方面主張廢監院，另一方面又大量提名意識形態親綠的監委。第六屆監委效能不彰，防疫快篩試劑採購案、超思進口雞蛋採購案、新竹市長論文抄襲案等，監院幾乎都是重重舉起、輕輕放下，甚至只是礙於輿論壓力才立案調查。」