新聞分析
政治監察委員人事同意權
立院明表決監察委員人事案 陳永興籲勿讓憲政機關空轉
閱讀原始報導這是觀聞鏡的新聞分析頁,不轉載原文全文;請以來源報導為準。
✦ AI 觀點評鑑
敘事視角評比🔵
🟢
3.0·客觀中立
新聞內容主要圍繞立法院監察委員人事同意權的表決,並引述國民黨、民眾黨與民進黨立委的觀點,呈現不同政黨對監察院運作的看法,並未偏向任何一方。
事件脈絡
把這篇放回事件脈絡
監察院人事同意權AI 發言摘要
「如果不是用廢除監察院,作為一個藉口或理由,那應該是就每一個被提名人,他的人格特質是不是正直、對社會公平正義有沒有堅持,然後對弱勢人權有沒有照顧、他的操守是不是清廉,那這樣來投票,我想是比較合理的。」
「在第6屆監委在幾乎滿額底下,表現卻明顯不如有許多、許多缺額的第4屆、第5屆監委。第7屆監院的名單更是充斥著綠友友,院長被提名人還開記者會,情緒勒索立委人事同意權。立法院絕對會嚴格把關,避免監察院不打老虎,還淪為護航院。」
「透過杯葛監察委員的人事同意權,讓監察委員沒有人可以上班,審計權沒辦法行使,就回歸到立法院嗎?不是這樣。一個銀行不會因為銀行的經理,你把門口的保全開除了,你就可以把保全身上的鑰匙通歸己有。同樣的目前的審計權並不屬於立法院,目前的審計權不管是憲法本文,還是增修條文都還是屬於監察院。」