新聞分析
政治選舉賄選標準
造勢發三明治、飲料非賄選？ 藍參選人提質疑
閱讀原始報導這是觀聞鏡的新聞分析頁，不轉載原文全文；請以來源報導為準。
✦ AI 觀點評鑑
敘事視角評比🔵
🟢
2.2·偏向泛藍
本文主要報導國民黨籍參選人對於法務部查賄標準不一的質疑，內容聚焦於藍營參選人指控司法機關「辦藍不辦綠」的觀點。雖然文中末段引用了法務部強調「不分黨派、依法公正行事」的立場，但全篇敘事重心明顯偏向在野黨參選人的批判視角，透過單向放大藍營對綠營的指控與質疑，呈現出對執政黨及其司法機關的不信任感，符合偏向泛藍的敘事框架。
事件脈絡
把這篇放回事件脈絡
選舉賄選標準AI 發言摘要
「請法務部說清楚賄選的標準到底在哪裡？若30元只是查賄門檻，不是達到就一定賄選，那什麼才是賄選的標準？」
「為何同樣送關廟麵，藍營民代就被收押，綠營卻沒有事？法務部應該說清楚相關標準，外界難免認為是辦藍不辦綠。」