新聞分析
科技AI在選舉中的應用
今年選舉AI來幫忙 學者提醒查證與比對
閱讀原始報導這是觀聞鏡的新聞分析頁，不轉載原文全文；請以來源報導為準。
✦ AI 報導分析
大法官覆核分類：TECH。本文探討AI技術在選舉中的應用與潛在風險，內容聚焦於學者對於AI作為輔助工具的建議、查證必要性以及對選舉法規修訂的呼籲。報導中性呈現了不同學者的觀點，並未偏袒特定政黨或候選人，也沒有使用政治攻擊性語言，屬於客觀的科技應用與公共政策討論。
事件脈絡
把這篇放回事件脈絡
AI在選舉中的應用AI 發言摘要
「現在AI已經有搜尋和綜整資訊的能力，可以在幾分鐘內把學經歷、政見白皮書、質詢與提案紀錄、出席率、爭議事件與社群發言整理成一張張對照表。但AI不是公正無私的神主牌，正確用法是把AI當幕僚而非法官，要求它標註出處，再回頭比對中選會公告、議會公報、地方政府預算書與可信媒體的報導。」
「候選人可以透過AI生成臉書與社群宣傳資料，若政見寫了沒有人看還可以用Seedance、Midjourney等軟體將政見畫成有趣的圖案，而小黨聯合成立的「台灣前進」近來將許多候選人的刑事前科資料建立查詢網站，這也是用AI做成的，因此未來在選舉，使用AI的範圍一定非常廣泛。但目前還沒有使用的遊戲規則，AI在選舉中怎麼使用需要積極被討論，例如怎樣算「假訊息」？還有使用的時機與目的，是否會影響選舉？目的是要自我政治行銷還是與其他陣營攻防？使用多少比例的AI要標註？他建議中選會應該儘速修法，討論選舉中使用AI的規範與邊界、將紅線明確畫出。」