沈民調狂追萬安警報大響 李彥秀：蔣面對總統大選級檢驗未必是壞事

「《TVBS》的民調結果，對蔣萬安而言當然是警訊也是契機，與5月份民調相比，蔣萬安與沈伯洋的差距縮小，主要是因為中間選民的流失；另一方面，從沈伯洋在中山大同以及士林北投兩個傳統綠營優勢選區領先，以及民眾黨支持者仍然有高達近9成支持蔣萬安來觀察，目前的台北市長的選舉的結構就是回到「朝野基本盤」的對決」

「沈伯洋將「認知作戰」的手法充分運用在選戰中，一方面凝聚傳統綠營支持者的熱情與仇恨值；另一方面，透過大量加工詮釋的資訊，混淆中間選民的判斷，但是認知作戰高度依賴接收方的既有偏見，對於鞏固深綠選票當然會獲得非常好的效果，但是操綽過當，與真實世界脫節，也非常容易自我反噬」

「得中間選民者得天下，中間選民的支持態度以及投票行為，原本就容易受到新聞事件與議題的影響，蔣萬安當然也可以運用「反認知作戰」，奪回原本在中間選民的大幅領先。第一、對於市府政策的強力辯護，包括連綠營執政縣市爭相模仿的「營養午餐免費」，都拿來作為選舉的政治操作，最後受害的還是孩子的權益與未來。第二、多提出市政遠景與戰略，包括松山機場遷移，打造台北AI園區，避免陷在綠營的設定的「偽命題」的陷阱中」

「作為首都市長之戰，蔣萬安面對「總統大選等級的檢驗」，未必是壞事。過去4年的市政成績，獲得素有「城市界諾貝爾獎」的「李光耀世界城市獎」特別獎的殊榮，就是蔣萬安連任最大的底氣，挺住認知作戰的攻擊，提出更多長遠的市政願景，用專業與政策，才能打敗認知作戰的迷幻魔法」